Світло в червоному та ближньому інфрачервоному кінцях спектру прискорює загоєння у всіх клітинах і тканинах. Одним зі способів, яким вони досягають цього, є дія як потужні антиоксиданти. Вони також пригнічують вироблення оксиду азоту.
Чи може червоне та ближнє інфрачервоне світло запобігти втраті слуху або повернути його назад?
У дослідженні 2016 року вчені застосували ближнє інфрачервоне світло до слухових клітин in vitro, перш ніж піддати їх окислювальному стресу, піддаючи їх впливу різних отрут. Після впливу на попередньо кондиціоновані клітини отрути хіміотерапії та ендотоксину, дослідники виявили, що світло змінювало мітохондріальний метаболізм та реакцію на окислювальний стрес протягом 24 годин після лікування.
«Ми повідомляємо про зниження запальних цитокінів та рівня стресу в результаті застосування ближнього інфрачервоного випромінювання до слухових клітин HEI-OC1 перед лікуванням гентаміцином або ліпополісахаридом», – пишуть автори дослідження.
Результати дослідження показали, що попередня обробка ближнім інфрачервоним світлом зменшила прозапальні маркери, пов'язані зі збільшенням активних форм кисню та оксиду азоту.
Дослідження №1: Чи може червоне світло усунути втрату слуху?
Було оцінено вплив ближнього інфрачервоного світла на втрату слуху після отруєння хіміотерапією. Слух оцінювали після введення гентаміцину та повторно через 10 днів світлотерапії.
На знімках скануючої електронної мікроскопії було показано, що «НИЛТ значно збільшила кількість волоскових клітин у середніх та базальних витках. Слух значно покращився завдяки лазерному опроміненню. Після лікування НИЛТ значно покращилися як поріг слуху, так і кількість волоскових клітин».
Дослідження №2: Чи може червоне світло усунути втрату слуху?
У цьому дослідженні щурів піддавали впливу інтенсивного шуму в обох вухах. Після цього їхні праві вуха опромінювали ближнім інфрачервоним світлом протягом 30 хвилин щодня протягом 5 днів.
Вимірювання слухової реакції стовбура мозку виявило прискорене відновлення слухової функції в групах, які отримували LLLT, порівняно з групою, яка не отримувала лікування, на 2, 4, 7 та 14 дні після впливу шуму. Морфологічні спостереження також виявили значно вищий рівень виживання зовнішніх волоскових клітин у групах LLLT.
Шукаючи показники оксидативного стресу та апоптозу в необроблених та оброблених клітинах, дослідники виявили, що «сильна імунореактивність спостерігалася в тканинах внутрішнього вуха групи, яка не отримувала лікування, тоді як ці сигнали були знижені в групі LLLT при щільності потужності 165 мВт/см(2)».
«Наші результати свідчать про те, що LLLT має цитопротекторну дію проти NIHL шляхом пригнічення експресії iNOS та апоптозу».
Дослідження №3: Чи може червоне світло усунути втрату слуху?
У дослідженні 2012 року дев'ять щурів зазнали впливу гучного шуму та протестували використання ближнього інфрачервоного світла для відновлення слуху. Наступного дня після впливу гучного шуму ліві вуха щурів обробляли ближнім інфрачервоним світлом протягом 60 хвилин протягом 12 днів поспіль. Праві вуха не обробляли та вважали контрольною групою.
«Після 12-го опромінення поріг слуху для лівих вух був значно нижчим порівняно з правими». При спостереженні за допомогою електронного мікроскопа кількість слухових волоскових клітин у оброблених вухах була значно більшою, ніж у необроблених вухах.
«Наші результати свідчать про те, що низькоінтенсивне лазерне опромінення сприяє відновленню порогів слуху після гострої акустичної травми».