Світло в червоному та ближньому інфрачервоному спектрі прискорює загоєння всіх клітин і тканин.Один із способів, як вони досягають цього, — діючи як потужні антиоксиданти.Вони також пригнічують утворення оксиду азоту.
Чи може червоне та ближнє інфрачервоне світло запобігти або повернути назад втрату слуху?
У дослідженні 2016 року дослідники застосували ближнє інфрачервоне світло до слухових клітин in vitro перед тим, як піддати їх окислювальному стресу, піддавши їх дії різних отрут.Після впливу хіміотерапевтичної отрути та ендотоксину на попередньо кондиціоновані клітини дослідники виявили, що світло змінило мітохондріальний метаболізм і відповідь на окислювальний стрес протягом 24 годин після лікування.
«Ми повідомляємо про зниження запальних цитокінів і рівнів стресу в результаті застосування NIR до слухових клітин HEI-OC1 перед лікуванням гентаміцином або ліпополісахаридом», — пишуть автори дослідження.
Результати дослідження показали, що попереднє лікування ближнім інфрачервоним світлом зменшило прозапальні маркери, пов’язані зі збільшенням активних форм кисню та оксиду азоту.
Дослідження №1: чи може червоне світло зменшити втрату слуху?
Було оцінено вплив ближнього інфрачервоного світла на втрату слуху після отруєння хіміотерапією.Слух оцінювали після введення гентаміцину та знову після 10 днів світлотерапії.
На скануючих електронних мікроскопічних зображеннях «LLLT значно збільшила кількість волоскових клітин у середньому та базальному витках.Лазерне опромінення значно покращило слух.Після лікування LLLT значно покращився поріг слуху та кількість волоскових клітин».
Дослідження №2: Чи може червоне світло зменшити втрату слуху?
У цьому дослідженні щури піддавалися інтенсивному шуму в обох вухах.Після цього їх праве вухо опромінювали ближнім інфрачервоним світлом протягом 30 хвилин щодня протягом 5 днів.
Вимірювання слухової реакції стовбура мозку показало прискорене відновлення слухової функції в групах, які отримували LLLT, порівняно з групою, яка не отримувала лікування, на 2, 4, 7 і 14-й дні після впливу шуму.Морфологічні спостереження також виявили значно вищу виживаність зовнішніх волоскових клітин у групах LLLT.
Шукаючи індикатори окислювального стресу та апоптозу в необроблених і оброблених клітинах, дослідники виявили: «Сильна імунореактивність спостерігалася в тканинах внутрішнього вуха групи, яка не отримувала лікування, тоді як ці сигнали були знижені в групі LLLT при потужності 165 мВт/см(2). щільність».
«Наші результати показують, що LLLT має цитопротекторну дію проти NIHL через інгібування експресії iNOS та апоптозу».
Дослідження №3: Чи може червоне світло повернути назад втрату слуху?
У дослідженні 2012 року дев’ять щурів піддавалися впливу гучного шуму, і було перевірено використання ближнього інфрачервоного світла для відновлення слуху.На наступний день після впливу гучного шуму ліві вуха щурів обробляли ближнім інфрачервоним світлом протягом 60 хвилин протягом 12 днів поспіль.Праві вуха не лікувалися і вважалися контрольною групою.
«Після 12-го опромінення поріг слуху для лівих вух був значно нижчим, ніж для правих».Під час спостереження за допомогою електронного мікроскопа кількість слухових волоскових клітин у оброблених вухах була значно більшою, ніж у необроблених вухах.
«Наші результати показують, що лазерне опромінення низького рівня сприяє відновленню порогів слуху після гострої акустичної травми».
Час публікації: 21 листопада 2022 р